评估 | 几百次引用的申请都有NIW的必要

很多人来信询问绿卡申请事宜，希望得到一个较为公证的评估。

举个例子，

我，在知名高校做博士后，只有68次引用，没有审稿，请帮我做一个绿卡申请评估。

我们今天以这个例子来谈谈NIW的必要性。

两个常识：

1. 绿卡申请分两步，140和485. 140申请随时可以申请。485是140之后第二步，所谓的PD，排期，都是指的485阶段。

2. PD共享：NIW的PD可以和1A共用。也就是说，NIW先通过，然后折腾1A，无论什么时候通过，都可以使用NIW的PD去EB1的队伍排队。

引用次数而言，

68次，

其实可以这么去看，68X，这个X可以是没有，或者0-9，68，680，689次引用，基本策略一个样。

也就是说，如果你的引用，只有几百次，你都需要申请一个NIW作为保底。

如果你的引用是689次，也就是几百次，谁敢保证你一次成功呢，万一不成功呢，你就浪费了好几个月或者更长的的PD时间。你多花点钱，买个心安，比什么都强。因为你几百次引用，NIW是闭着眼睛通过。万一NIW不通过，那说明你要去看眼科医生和心理医生，怎么选择的机构呢？

如果你的引用是68次，这个条件，申请1A是绝大概率要被RFE和拒绝的。但是呢，申请NIW，比如你在高校工作，这个都是加分。一般来说，准备得当，NIW是可以获得批准的。

通过这个NIW的批准，你可以有一个PD，哪怕你躺平，不去搞1A了，迟早有一天，你也可以排到。

你也可能说，NIW排期太久，我不想等待。我一定要去申请1A，否则不搞了。

你想过一个问题没有，在你尝试1A的时候，你有PD吗？为什么不用一个较为容易的NIW去占据一个PD呢。

这个NIW的申请，批准，和PD的获取，不妨碍你去申请EB1A啊？

退一万步讲，你68次引用，尝试一次EB1A就过，那跟你额外申请NIW在PD上效果是一样的，只是多出一些钱来申请了NIW。

但是，你觉得这个概率大吗？

还有，你68次，折腾到200次，300次，需要多长时间呢？就一定通过1A? 这个可不一定。你的PD在哪里？不能等到1A通过了，再来想清楚这个道理，后悔就来不及了。

与其执拗地去拼1A，不如尽早用NIW去排个队，然后等1A通过了，你可以用NIW的PD去1A的队伍排队。

否则，你的PD有可能会在几年之后，而不是采取NIW保底策略的几个月之后。