无论什么方面的推荐信，都有下面几个属性，不同的用途，属性发挥的作用不尽相同。
推荐人（谁推荐的），
推荐内容（推荐内容），
推荐对象（向谁推荐）。
我们下面接着一个一个来说，重要性应该是倒着来。
推荐对象
就拿绿卡申请推荐信来讲，推荐信是在向谁推荐申请人呢，IO，审核官员是什么身份呢？从行业上讲，IO是一个申请人行业之外的人，也就是外行。这跟找工作的推荐信截然不同，找工作的时候，推荐信是向行业内的人推荐申请人，也就是内行。
推荐内容
向外行推荐一个人，你向其推荐哪些方面呢？有哪些客观证据呢？如何是推荐信内容被信赖呢？全世界这么多申请人，每个人找几个自己行业内的人来写推荐信，IO怎么判断这些推荐信的份量和可信度呢？USCIS的要求内明确写了，推荐信内容不能够是泛泛而谈全部是夸奖词语，需要提供细节，什么细节呢？不是科研内容的细节，也不是科研成果（贡献）的细节，而是科研成果，也就是贡献产生影响力的细节，产生了哪些影响，有哪些证据，对行业有什么贡献。这些关于申请人的科研成果（贡献）对行业产生的影响力的客观证据都在哪里呢？在申请文书PL里，这些应该都会详尽叙述。推荐信也应该是为申请文书PL服务的，而不应该是独立的。
推荐人
当你在向一个内行推荐一个人的时候，这个时候推荐人在行内的身份和地位越高，让推荐信的份量更重，更加可信。但是，如果是向外行推荐一个人的时候，推荐人在行业内的身份和地位，使用不当，会带来一系列的麻烦。比如，推荐信内容不合格，无论你多有名，推荐信就会是第一个被质疑的材料？为什么呢？你连推荐信的内容都没有弄对，申请文书PL的组织肯定也是一塌糊涂，重点不对。那么IO唯一能够看懂的就是推荐信，而推荐信又是空洞无物，那你的申请会是什么结局呢？
再说了，你们所认为的业内牛人，高人，那都是潜在的在行业内被认可的。对于行外人来说，不都是路人甲吗？退一万步来讲，只有你的推荐信内容写的合格了，跟被推荐人的关系恰当，推荐人的身份和头衔才会发挥作用。
很多人在RFE通知中被质疑推荐信的问题，这些都是没有把上面几个简单的问题弄清楚导致的。
我们写过很多关于推荐信的一些分享，陆续会整理出来，链接在下：
推荐信 | 这样写才能够帮助你的申请
推荐信｜引用人推荐信核心框架
绿卡申请 | EB1A 材料 之 关于推荐信
推荐信 RL | 改动是否要重签？是否要做一些改动？等等问题
绿卡申请 | 关于推荐信的各种问题
推荐信 RL | 推荐信的索取
推荐信 RL | 政府部门的推荐信对于140申请有用吗？
推荐信 | 我来教你如何一天搞定一封推荐信（上）
推荐信 | 我来教你如何一天搞定一封推荐信（中）
推荐信 | 我来教你如何一天搞定一封推荐信（下）